第175章 被窃取的创意与重生的裁决（第2页）

的独特手法，错误认定“星空图案属于公有领域”

，如今再面对两份漫画的分镜对比图，眼睛像被像素点扎得生疼。

苏哲的律师李律师起身，将一份对比表格投影在大屏幕上：“审判长，各位陪审员，我们将两部作品的126处细节进行比对，发现存在93处实质性相似，远超‘常见套路’的范畴。”

屏幕上左侧是《暗影追凶》的手稿，右侧是《暗界行者》的出版物：主角穿越影子时的“涟漪特效”

分镜角度完全一致；反派组织的暗号“影随光生”

与原告手稿中的“光至影生”

仅一字之差，且都用颠倒的五角星作为标志；甚至有三页分镜的台词，只是将“他”

改成了“她”

。

“更关键的是，”

李律师调出邮件记录，“2022年8月15日，苏哲通过‘星漫文化’官网的投稿邮箱发送了《暗影追凶》全稿，邮件显示‘已读’，接收人是被告张启明的助理。

我们申请法院调取了被告公司的内部服务器，发现2022年9月至11月间，张启明的账号多次访问该邮件，并将附件转发给了《暗界行者》的作者林舟。”

她播放了一段林舟的直播录像，画面里林舟在回答粉丝提问时说：“《暗界行者》的影子能力设定，是参考了‘一位投稿者的创意’，不过我做了‘很大改动’。”

李律师补充道：“林舟所谓的‘很大改动’，只是将主角的职业从‘法医’改成了‘刑警’，核心创意丝毫未变。”

chapter_（）;

王律师立刻反驳：“邮件‘已读’不代表张启明看过，转发记录也可能是系统误操作。

林舟的直播发言被断章取义，他说的‘参考’是指‘公开的创意征集帖’，并非原告的投稿。”

她呈上林舟的创作笔记：“这是林舟从2021年开始的手写笔记，里面有大量废弃的设定稿，比如最初的反派是狼人，后来才改成影子能力者，足以证明其创作的独立性。”

“独立创作会连反派面具上的划痕角度都一样？”

李律师拿出放大后的面具对比图，“原告手稿里的面具左侧有三道划痕，被告的面具不仅位置相同，连划痕的弧度都分毫不差，这难道也是巧合？”

赵桐权翻看着两份漫画的分镜稿，注意到一个细节：苏哲在《暗影追凶》的第47页画了一个“影子监狱”

的场景——罪犯被关在由自己影子凝结成的牢笼里，牢笼的栏杆上缠绕着荆棘，荆棘上开着白色的花。

而《暗界行者》的第53页，不仅有完全相同的场景，连花蕊的数量（五瓣）都一样。

这个细节过于独特，绝非“常见套路”

能解释。

他想起上一世那个插画师的案子，被告也曾辩称“色彩搭配属于公有领域”

，却无法解释为何连画布上的咖啡渍形状都与原告的草稿一致。

创意的独特表达，往往就藏在这些看似无关紧要的细节里，像创作者埋下的密码，只有窃取者才会原样照搬。

“被告张启明，”

本章未完，点击下一页继续阅读