1251本应是走走过场的事（第4页）

盐川正十郎听了伊堂修一的小声提醒后回答道。

接下来又是委员就《提案》本身的内容进行提问，其实到这里大家也都大概明白了，审议委员会对于《提案》中保护劳动者权益的想法并不反对，只是对于具体的标准有些疑问而已。

这也是80年代以来“民主”

“民权”

思想传播大势下的必然，保护民众的权益已经是一杆吸引支持率的大旗了~

只要不是有意阻拦，这场听证会应该是你好我好大家好的走过场而已。

不过

不是有人要反对嘛！

！

只见轮到羽田孜的时候，他直接问道：

“盐川大臣，据我所知，这份《提案》是由东京电影行业协会的伊堂修一会长提出的，并不是文部省发起的，是否正确？”

“.”

盐川正十郎毕竟也是政坛老人，立即说道：

“确实如此，东京电影行业协会是文部省牵头建立的行业代表协会，以加深政府职能部门与行业的联系，帮助文部省更好开展相关工作.”

“伊堂修一会长经过调研，发觉电影行业发展的缺失，依据协会内部讨论和探究的结果，向文部省提出建议方案再经由文部省调研，确定方案可行性，形成提案提交给国会.”

“羽田议员，这是合理合规的程序，没什么不妥！”

“程序上没什么不妥.”

羽田孜点点头，“不过，东京电影行业协会才成立半年不到，他得出的观点真能代表正而过电影行业吗？我对此抱有疑虑.”

“.”

这个时候，伊堂修一不得不站出来发言：

“尊敬的审议会委员，东京电影行业协会才成立不久，但是作为会长的我，以及其他常务委员都是电影行业的资深从业者.

例如Burning事务所的周防郁雄社长，东宝东映的代表等等，都是在业内有着多年经验的.

此外还有众多会员，涵盖着电影行业上下游的方方面面，所以说一句东京电影行业协会，能够代表电影行业的多数意见，是绝对没有问题的！”

羽田孜开始鸡蛋里挑骨头：

“这可不是电影行业能够自己认定的，需要由第三方代表电影行业的机构进行调研评估”

“可是我们东京电影行业协会，已经是电影行业的代表机构了.”

伊堂修一继续说道，

“还有导演协会、编剧协会等等，都是电影行业协会的其中一份子”

东京电影行业协会，确确实实囊括了电影产业上下游的大多数从业者，伊堂修一说起来完全不虚。

“这只是一家之言”

羽田孜依旧不放弃，“我们需要更多依据才能判断.”

可是一时间也不能找出什么漏洞，他下意识看向了旁边专业人员席位：

“各位专家，你们认可对于伊堂修一会长的话吗？”

“.”

专业人员席位里的人都看向了永山直树.他们对于羽田孜的提问甚至想笑

本章未完，点击下一页继续阅读