第64章 不同的思路

实务策论大比的消息，如同在青州文坛投下了一块巨石，激起的涟漪迅速扩散至书院的每一个角落。

半月之期，如同一根无形的鞭子，抽打着所有有意于此的学子。

一时间，书院藏书阁内人满为患，尤其是涉及漕运、工部则例、河道管理的典籍区域，更是被翻检得一片狼藉。

茶余饭后，廊下院中，随处可闻关于漕运弊病的激烈辩论。

“凌云社”

所在的精舍内，气氛则显得相对“高雅”

而“从容”

。

李瑾居于上首，面前摊开着几份家族通过关系誊抄来的、关于近年漕运概况的官方文书摘要（虽非核心机密，却也非寻常学子可得），周围聚集着十数名核心成员。

“漕运之弊，积重难返，其根源何在？”

李瑾轻叩桌面，目光扫过众人，自问自答，“不在天灾，而在人祸！

在于沿途胥吏贪墨成性，在于漕兵欺压勒索，在于地方官员尸位素餐！”

他语气铿锵，带着一种占据道德高地的凛然：“故而我等策论之核心，当在于整饬吏治，重申法纪！

需建议朝廷，派遣铁面御史，沿运河巡查，严惩贪腐，裁汰冗员，并订立更为严苛的考成之法，以儆效尤。

此乃正本清源之策！”

这番论述，引得一众“凌云社”

成员纷纷颔首称是。

“李兄高见！

吏治清明，则百弊自消！”

“正是！

此乃堂堂正正之师，直指要害！”

“若辅以引经据典，阐明‘德治’之要，策论必能脱颖而出。”

他们开始围绕着如何引证圣贤言论、如何措辞更能打动上官、如何构建一个看似无懈可击的“德治”

框架而热烈讨论起来。

案头堆积的是《通典》、《文献通考》等典籍，笔下流淌的是仁义道德的煌煌之言。

至于那运河上的船只究竟如何行走，闸门如何开启，损耗具体产生于哪个环节，似乎并非他们关注的重点。

在他们看来，抓住了“人”

的问题，便是抓住了根本，技术细节，不过是细枝末节，自有下面的“工匠”

去操心。

本章未完，点击下一页继续阅读